佛罗里达州的联邦地方法官批准搜查前总统唐纳德特朗普的海湖庄园,降低了人们对他最终将在媒体组织寻求披露的动议后释放多少搜查令宣誓书的期望。 .

美国地方法官布鲁斯·莱因哈特周一在书面命令中指出,“公众和历史上对前总统官邸进行前所未有的搜查具有强烈的兴趣”,但表示他最终仍可以得出结论,最好不要公布任何宣誓书因为删节会使它变得毫无意义。

一些与搜查令有关的文件已经公布,显示在海湖庄园发现了一些机密文件。根据法律,特朗普不应该拥有任何总统记录,这些记录应该在国家档案馆的控制之下。搜查令宣誓书将揭示更多搜查的理由以及政府向法官提供的一些证据。

莱因哈特在周一的命令中还表示,他仍然对授权搜查令的决定充满信心,因为他在海湖庄园找到了“可能会发现多项联邦犯罪证据的可能原因”,包括阻碍调查。

莱因哈特写道: “在签署认股权证之前仔细审查了宣誓书,我对宣誓人宣誓的事实是可靠的感到满意。 ”

包括 NBC 新闻在内的新闻机构曾要求公布该宣誓书。

莱因哈特周一的书面命令是在上周的一次听证会上提出的,如果搜查令宣誓书要公开,他要求政府在周四之前提出修改意见。莱因哈特写道,他同意政府的看法,即公布宣誓书将为调查提供路线图,可能会阻碍未来证人的合作,并可能危及调查人员。

“正如政府在听证会上恰当地指出的那样,在这种情况下,这些担忧并不是假设性的,”他写道,并指出“自搜查以来,对 FBI 人员的威胁有所增加。”

该裁决引用了美国全国广播公司新闻报道的关于在海湖庄园袭击事件后辛辛那提联邦调查局外地办事处遭到袭击的报道。正如美国全国广播公司新闻报道的那样,袭击联邦调查局外地办公室的特朗普支持者在袭击发生前曾在特朗普的真相社交平台上发布了针对联邦调查局的暴力呼吁。

莱因哈特写道:“在[搜查清单]的未经编辑的副本公开发布后,参与这项调查的联邦调查局特工受到威胁和骚扰。”鉴于公众对这次搜查的恶名和争议,即使是目击者也可能宣誓书中未明确提及的人将在社交媒体和其他沟通渠道上被迅速广泛地识别,这可能导致他们受到骚扰和恐吓。”

他补充说,宣誓书“不仅确定了政府已知的事实,还确定了……用于收集这些事实的来源和方法。该信息不为公众所知。由于上述原因,政府目前有充分的理由不公开该信息。”

但法官写道,在做出最终决定之前,他仍然希望看到拟议的修订。

他写道:“我仍然必须考虑是否有一种不那么繁琐的替代方法来密封整个文件。” “在这一点上,我不能说部分删节会如此广泛,以至于它们会导致毫无意义的披露,但在进一步听取政府的意见后,我最终可能会得出这个结论。”

周五,莱因哈特在公开法庭上预示了他的评论,他沉思着要做出如此广泛的删节,以至于“毫无意义的胡言乱语”。然后他问这是新闻媒体的问题,而不是政府的问题。

“所以他们可以拥有它。它可能没有用,但他们为什么不能拥有它?” 莱因哈特询问司法部最高国家安全官员杰伊布拉特,他认为这些编辑给工作人员带来了太大的负担,而且经过大量编辑的文件并没有为公共利益服务。

“我不确定这是法院的担忧,”莱因哈德回应道。